该章节详细介绍了作为普通法下最主要的救济手段—Damages的内涵和特征，以及确定损害赔偿范围的两大标准;与此同时，作为补充普通法救济手段不足而产生的衡平法救济，也需掌握三种主要的措施。
Topic 1
Damages
早在第二章节我们就已经学习了英国判例法的两大组成部分：
Common law 普通法
Equity 衡平法
在发生合同违约的情况下，这两大法律中含有各自特色的救济手段应运而生。这两大法律下的救济手段最重要的区别，就是普通法的救济手段都是金钱性质 monetary 的，即所有情况的合同违约都靠钱解决，这显然在某些情形下无法合理保护当事人的合法权益，因此，作为对普通法救济的补充，衡平法救济产生了，且救济手段都是非金钱性质的。
Damages是普通法下最为常用的一种救济手段，法官会根据两大 rules 来判断，违约方应当赔偿多少金额给被违约方。这两大 rules 就是remoteness of damage 损害之疏远，和 measure of damages 赔偿金的衡量。
损害之疏远确认了哪些损害是需要违约方赔偿的，确立了三大标准：
损失必须是因违约行为所自然导致的损失;
在签订合同时双方就能够预见到的损失;
若损失并非违约所自然产生的，则只有当违约方在签订合同时对这种损失有认知的情况下，该损失才能要求违约方赔偿。
赔偿金的衡量原则确认了需要赔偿的损失的实际金额。一般会按照市场价格的差额部分来进行赔付，比如甲和乙签订了200台电脑的买卖合同，由于甲违约没有给乙发货，为了减少后续损失(这是对被违约方的义务要求)，乙只能去市场上购买替代品，买贵的差价部分需要由甲来赔偿。除此以外还有精神损害赔偿等相关内容。
Topic 2
Equitable remedies
在普通法救济不足的情况下(这是重要前提条件)，法官可以按照其自由裁量权，选择适用衡平法的救济手段。衡平法下的救济需要掌握的一共有三种：
Tips三种平衡法下的救济需要
1. Specific performance 特定履行，原告向法院申请要求被告特定履行相关义务，从而弥补对其的损失。考点就在于什么合同是不能要求特定履行的救济的，需要记住两种合同，一个是劳动合同，另一个是个人服务类合同。
2. Injunction 禁令，与特定履行相反，原告向法院要求被告禁止继续为某事，在侵权案例当中也是一种主要的救济方式，以此来停止被告对原告的持续伤害，减少原告的损失。非常著名的案件有 Warner Bros Pictures Inc v Nelson.
3.Recession 废除合同，也是一种衡平法下的救济，双方合意要求取消合同并不再继续履行。但此救济必须满足四个条件才能得以实施：
a)双方都能够回到合同订立前的状态;
b)第三方没有就合同履行而获得相关权利，否则可以阻碍该合同的废除;
c)废除合同必须要在合理期限内进行;
d)若有一方通过明示或行为来确认合同，例如履行了合同项下的义务，则合同不能再被废除。
