CMA是美国注册管理会计师，acca是英国特许公认会计师，CPA是中国注册会计师。
近几年来，不论是CMA、acca还是CPA，他们都在中国掀起了一阵阵的考证热。尤其是对于中国的大学生群体而言，每年大约有10万人报考acca，其中85%以上都是大学生。不过，随着acca热的逐渐降温，越来越多的财务职员纷纷选择管理类财务认证，报考CMA。而CPA被誉为会计考试中大佬的角色，一直以难和含金量高而闻名，每年报考CPA的人数也非常之多。
虽然这些考试都很热，但是他们在培养人才方面还是存在一定差异的。
acca的定位是审计，保证公司账务的准确、及时、完整，相当于一个保证，符合外部会计法规的要求。acca培养的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。acca的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成acca的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
CMA的定位是企业内部控制工作上，比如成本降低、决策投资、风险控制等。CMA在中国市场将有着非常广阔的发展前景，近三年的平均增长速度都接近了50%。未来几年，增长率可能会更大。CMA专注于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色转换。与CPA、acca不同的是，CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用。
CPA侧重于财务会计方面，一般适用于事务所里工作人员。CMA管理会计师则是侧重于企业内部管理、决策，是为企业创造价值的，所以学习CMA对你财务思维有很大的帮助。
所以，你只要根据自己的情况选择适合自己考试就可以了。
