一、脱离大纲，抛开教材
很多考生备考时，基本只通过相关视频及讲义进行学习，并没有研读大纲和教材，这是源头上的误区。其实，大纲和教材才是原始材料，是我们最应该好好研读的备考资料。首先说一下大纲，利用大纲的框架范围可以对比出以往年度变化的部分，而这变化部分的知识也是每年考试时大概率会考查的;其次说一下教材，每年的教材是参照中注协所出的大纲范围进行编写的，是大纲的详细版，除了可以详细了解变化部分的知识，里面一些案例也是历年公布的和未公布的试题案例，研读这些案例可以从出题形式和问答方式两个角度感受下主观题，从而实现知己知彼。
二、死记硬背，疏于理解
《战略》是一门理论性比较强的学科，很多考生认为它就是“背多分”，这是备考过程中的误区。按照今年《战略》学科的出题套路及题型来看，客观题分值及题量加大，主观题减少，越来越要求考生对考点理论的理解与实际案例的运用。再则，没有准确理解主观题涉及的考点，也很难找到及找全相应的材料原文，即使主观题常考的理论观点背得很熟练，也不容易得到可观的分值。所以，战略理论是要背的，但不仅仅是不过脑的背背而已，而是要理解其原理，并通过案例练习，将理论融于实际案例，这样在分析主客观题时，自然手到擒来。
三、胡子眉毛一把抓
做过战略主观题的考生都知道，其答题结构基本是“理论+材料原文”，很多考生认为只要把考点的理论全部写上，就可以拿全分，这个是结果性的误区。阅卷人打分时按点给分，如果全盘托出，会给阅卷人造成干扰，虽说不会扣很多分，但就准确性来说，会打折扣。
最后，在新形势下，热点话题或者经典案例会越来越成为考卷的“香饽饽”，我们在学习理论知识之外，还要关注一下相关热点新闻，说不定就是哪年某道题的案例材料。
