4.华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定，于2012年4月6日召开临时股东大会，讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日，董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知，内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，大股东(持有股份10万股以上的股东)直接参加本次股东大会会议，小股东不参加。股东大会会议如期召开，会议议程为两项：(1)讨论解决公司经营亏损问题的措施;(2)改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论，大家认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果是：80名股东，占出席大会股东表决权3/5，同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼。
(一)本案中，涉及临时股东大会的召开是否合法的问题。根据规定，下列各项条件中，属于应当召开临时股东大会的法定情形的是( )。
A.公司未弥补的亏损达公司股本总额1/4
B.董事人数不足法定人数的3/4
C.监事会提议召开
D.持有公司5%以上股份的股东请求召开
E.董事长认为有必要召开
(二)根据《公司法》的规定，下列关于召开临时股东大会以及决议、通知事项的说法中，正确的有( )。
A.临时股东大会通知应以董事会的名义发出，而不是以李某的名义发出
B.召开临时股东大会，应当于会议召开30日以前将会议审议的事项通知各股东
C.临时股东大会会议由董事长李某负责召集，总经理主持
D.临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议
E.股东无论持有股份多少，均有权参加临时股东大会
(三)根据《公司法》的规定，下列关于公司解散决议的说法中，正确的有( )。
A.股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过
B.股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东2/3以上通过
C.股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过
D.股东大会对解散公司作出决议，必须经出席会议的股东过半数通过
E.公司解散事项应由董事会作出决议
(四)本案中，小股东黄某受到侵害的权益有( )。
A.平等权
B.知情权
C.撤销权
D.出席临时股东大会会议的权利
E.公平竞争权
