对于很多财务考证人士来说，选择证书的含金量自然是很重要。那么对于CMA和CPA哪个含金量高?这个问题一直是财务人比较疑惑和纠结的问题，其实CPA与CMA两个证书，在财务界的含金量和地位都是非常高，二者属于两个不同的发展方向，CMA是美国注册管理会计师，主要是管理会计方向;CPA是注册会计师，主要是财务会计方向。在财务界证书中都有很高的含金量，与其问哪个含金量更高，不如先思考一下，哪一个证书更适合你自己的职业发展规划。
从发展历史、考试难度、职业前景以及适合人群四个方面给大家做个分析：
第一、发展历史
CPA是中国唯一官方认可的注册会计师资质，也是唯一拥有签字权的执业资质。CPA考试于1991年首次举办，2006年首次在欧洲地区开设考场。
CMA是目前国内可以实现中文考试的财务领域国际认证。它是美国财会领域的三大黄金认证之一，是目前全球管理会计及财务管理认证。这项由美国管理会计师协会于1919年所建立的专业认证制度，已有百年历史，已被全球130个国家认可，被认为是世界500强企业的黄金敲门砖，在全球范围内被企业财务高管所认可。
第二、考试难度
CPA考试科目为6+1的形式。CPA成绩管理实行5年为一个周期的滚动管理办法。专业阶段考试的单科考试合格成绩5年内有效。如果五年内有一科没有通过，则第一年考试成绩作废，需要重新进行考试。如果连续5个年度考试专业阶段考试全部科目考试成绩合格，财政部考委会会为考生颁发注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证。因此对于大多数考生来说，一般需要三到四年的时间才能通过全部考试。
CMA与CPA相比，科目较少，虽说只有两门，但要想凭自学通过CMA考试，也是很难的。毕竟CMA考试的内容非常宽泛，含金量也不含糊。CMA除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。
由以上可以看出，但就考试科目而言，CMA相对比较少;但就考试难度而言，两者也是不分上下，只不过CMA考试更注重理论与实践相结合。所以广大考生在选择证书的时候，不要单单根据考试难度来说，关键是要看是否适合自己以后的职业发展。
第三、职业前景
CPA侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的好选择。
CMA则是侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。如果你想走向管理层，CFO、财务总监等是你的终极目标，那么，CMA就是你实现梦想的助推器。所以一切还是要看你自己的职业规划。
第四、适合人群
CPA主要面向准备在国内从事会计职业的高级人才，具有完全民事行为能力且具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的人群。
CMA适用人群更宽泛。除企业内部财务专业人士，尤其是有志于成为CFO的专业人士外，凡具有国家教育部认可的大专、本科(要求有学位)、硕士、博士学历之一，有志于管理会计、财务管理的人士，皆可报考。
总之，无论你拥有哪个，都是自己能力的很好证明，对自己今后职业发展都有很大的帮助。
