解析：
1. 决议①存在不当之处。
不当之处：开展套期保值业务应以效益最大化为目标。
理由：企业开展套期保值的目的是利用期货市场规避现货价格风险，套期保值方案 设计及操作管理要遵循风险可控原则。
决议②存在不当之处。
不当之处：集团总会计师全权负责套期保值业务。
理由：套期保值业务中重大决策应实行集体决策或联签制度。V
决议③不存在不当之处。
决议④存在不当之处。
不当之处：买卖期货合约的规模可以扩大到现货市场所买卖的被套期保值商品数量 的2 ~3倍。
理由：开展套期保值业务所遵循的原则之一就是“数量相等或相当”，即在做套期 保值交易时，买卖期货合约的规模必须与套期保值者在现货市场所买卖商品或资产的规 模相等或相当。
决议⑤存在不当之处
不当之处：应将套期保值业务作为公允价值套期。
理由：套期保值业务按照业务性质可以划分为三类：公允价值套期、现金流量套期 和境外经营净投资套期，应根据不同情况采用不同的会计处理方法。
2. 现货市场损失=(4 570 -4 650) x 100 000 = -8 000 000 (元)
期货市场盈利=(4 620 -4 550) x 100 000 =7 000 000 (元)
净值=-8 000 000 + 7 000 000 = - 1 000 000 (元)
以上就是高级会计考试网小编为大家整理的2020年高级会计师考试案例分析题。做好案例分析题是高级会计师考试致胜的关键，想要了解更多练习题，请持续关注高级会计考试题库，小编会每天为大家进行更新！
